2013. február 21., csütörtök

Disney History Channel

A következő bejegyzésben igyekszem magam türtőztetni, de szeretném ha tudnátok, hogy egy egyébként rendkívül dühítő jelenségről lesz szó. Amire reagálva szívem szerint, kihasználva a csodálatos magyar nyelv adta lehetőségeket igazából oldalakon keresztül csak káromkodnék, illetve azokat minősíteném, kiknek "inge". Így is lehet kicsit sértő leszek, de akinek nem inge, az ne vegye magára. Aki pedig magára ismer, az pedig tartsa szem előtt, ennél sokkal súlyosabb szóhasználat is indokolt lenne!

Hála a társadalom épeszű, józan gondolkodásra képes tagjainak egyre nagyobb volumenű TV ellenes kampány van kibontakozóban az interneten, melynek hatásai a hétköznapokban is érezhetőek. Szerencsére egyre többen ismerik meg az agymosógép igazi arcát, ennek köszönhetően egyre kevesebben is vetik alá magukat a tömegmanipuláció ezen eszközének. Ugyanakkor sajnos az is megfigyelhető, hogy manapság egyre népszerűbb, még az egyébként a TV-t mellőző, úgy mond ébredők  körében is, a History Channel. Ugyan tapasztalataim szerint nem a tévében nézik, hanem inkább az internetes videómegosztókon, és persze lelkesen osztják is a linkeket a közösségi portálokon. Minden bizonnyal a megszokottól eltérő műsoroknak köszönhető, hisz azt be kell látni, hogy az átlag csatornákon nem sűrűn találkozni ilyen, vagy ehhez hasonló műsorokkal. Azokon többnyire az átlag birkáknak szánt programok futnak. Ezzel ellentétben a History a "fekete birkákat" célozza meg. Vagyis azokat, akik rendszerrel szembe helyezkednek, de ugyanúgy a hatalmasok által kijelölt korlátok között legelésznek. Bár számomra érthetetlen, hogy hiheti bárki is, hogy abból dobozból bármi hasznos információt is szerezhet. (Eltekintve az elenyésző mértékű, szabályt erősítő kivételektől, mint páldául River Cottage, ahol az önellátás szempontjából hasznos információkhoz juthatunk, de persze akad néhány kulturális műsor is, amit ide sorolható.) Hisz, az egyszerűen nem arra találták ki! Azt a tömegek manipulálásra, megvezetésére találták ki. Ezt nem szabad elfelejteni még akkor sem, ha esetleg olyat hallasz benne, ami épp "szimpatikusnak" tűnik! Persze jó kezekben lehetne ezt találmányt is, a többi társához hasonlóan jó célokra is használni, de be kell látni, jelenleg egyik tévétársaság sincs ilyen kézben!  Sajnos a tömérdek figyelmeztetés ellenére, ezt mégis könnyen elfelejtik az emberek. Elég meglátnia egyeseknek hogy ufókról, földönkívüliekről és "összeesküvés elméletekről" beszélnek emelkedett, hatásvadász hangnemben, és máris odatapadnak az mosógép elé. Talán mikor meglátják Alex STRATFOR Ügynök Jones-t, vagy az Alice Bailey rajongó David Icke-ot a képernyőn, még egy-két nyál csepp is elhagyja a szájukat. Annak gyanúja persze fel sem merül bennük, hogy vajon, hogy kerülhettek a rendszer "ellenségei" a rendszer "fegyverébe" töltényként?

De mi is a baj pontosan History Channel-el? Merülhet fel jogosan a kérdés a kedves olvasóban. Először is az, hogy a "tévében van"! Másodszor az, hogy az egyik agymosásban, elmeprogramozásban leginkább jártas, CIA partner társaság, a The Walt Disney Company az 50%-os tulajdonosa a csatornának. Aki esetleg nem hallott volna még Disney és a háttérhatalom kifejezetten szoros kapcsolatáról, az kezdje kutatásait azzal, hogy utána néz a Club 33-nak, annak tagjainak, illetve az öreg Disney szabadkőműves páholy béli tagságának és rendfokozatának. De a Disney szubliminális technikáit is érdemes tanulmányozni, főleg a szülőknek! Ezt megismerve talán érthető lesz, hogy fiatalabb generációk miért egyre inkább szexmániásak, és miért vállnak egyre inkább állatias ösztönlényekké.
Segítségképpen a  "szubliminális olyan észlelés, amikor az inger olyan rövid ideig vagy olyan kis intenzitással jelenik meg, hogy az a tudatosság küszöbe alatt marad." Tehát anélkül van hatással a gyerekek esetében az elsődleges és másodlagos szocializációra, hogy azok, vagy akár a szülők ennek tudatában lennének, így védekezni sem nagyon tudnak ellene, talán csak azzal, ha kikapcsolják a tévét!

Disney és módszereinek rövid bemutatás után térjünk vissza a History Channel másik, szintén 50%-os tulajdonosára, aki a Hearst Corporation-re, Melynek 80% tulajdonosa szintén a The Walt Disney Company. Micsoda meglepetés, igaz?  A maradék 20% pedig az ESPN Inc.-é.
Azt talán mindenki tudja, hogy a Disney vállalat, miből szerzi a bevételei nagy részét?
Igen, (agymosó) meséket gyárt és terjeszt. Még egyszer leírom, hogy érthető legyen mire célzok, Meséket…
Remélem, most sikerült érzékeltetni, hogy miért nem értem, hogy képesek egyesek History Channel-t nézni és az ott hallottakat tényként kezelni!
Talán azért mert olyanokkal foglalkoznak, amikkel az RTL klub nem? Higgyétek el, ugyanúgy hazudozik, manipulál az összes! Bevett technikája a háttérhatalmasoknak, hogy olyanokat mondanak, amit hallani szeretnénk, hogy a bizalmunkba férkőzzenek, hogy aztán olyan irányba tereljenek minket, amilyenbe csak szeretnének.

Ha már itt tartunk érdemes megemlíteni a csatorna egyik legsikeresebb sorozatát, az Ancient Aliens-t. Ha nem is láttatok még egy részét sem (semmit nem vesztettetek), a hírével már biztosan találkoztatok, hisz a kezdő "ébredők", inkább csak ébredezők előszeretettel osztják meg eme csodálatos műsor internetre feltöltött részeinek linkjeit. Biztos azért, hogy minél több ember legyen félrevezetve, álomban tartva, vagy még mélyebb álomba süllyeszve és esélyük se legyen megismerni a valóságot. Más motivációt nem nagyon tudok elképzelni. Ilyen amikor a lelkesedés találkozik a hülyeséggel. Persze ez esetben is lehet jönni azzal, hogy „de hát van benne igazság is”, igen, pont annyi igazságtartalma van, ami ahhoz kell, hogy a naiv, jóhiszemű néző bizalmába férkőzzenek, hogy aztán annyi hülyeséget tudjanak az agyába pumpálni akadálymentesen, amennyi csak belefér. 


Alább pedig következzen a csatorna egyik legfelkapottabb műsorának, az Ősi Idegenek leleplező videója, egy röpke 3 órás film. Persze minden bizonnyal ebből sem feltétlen ismerhető meg a teljes "igazság". Azt keresni, kutatni kell, és sok-sok olvasás szükségeltetik hozzá, nem pedig tévé nézés!





Székely zászló, székely szimbólumok?

Most már kezd tényleg nagyon zavaró lenni, eddig bírtam. Korábbi írásomban ugyan már nagyjából feldolgoztam a témát, de a szöveg biztos túl hosszúnak bizonyult, ezért sokan nem olvasták. Megértem, végül is tévézni egyszerűbb, mint olvasni. Nem is értem, miért nem inkább valami tv-műsort készítek. Na de a viccet félretéve, még mielőtt valaki félreértene, rögtön tisztázni szeretném, hogy semmi bajom a székelyekkel; nagyon szeretem őket, csodálatos emberek, szerencsére én is ismerek párat. A magyarok többsége tanulhatna tőlük! Igazán megérdemelnék az autonómiát! Az erre való törekvés első lépése lehet, hogy a székely zászló kitűzésével felhívjuk erre a közvélemény figyelmét. De! Valóban székely zászló ez, nem valami teljesen más „erők”-é? Nem lehet, hogy a hosszú évszázadok során a „csel” elfelejtődött, így ma már szegény székelyek magukénak érzik ezt a bizonyos zászlót? Létezhet-e az időnek ily mértékű szépítő ereje?

Ezt a kérdést próbálom most meg tisztázni, de legalább egy vita témájává emelni. Tudom, nem túl hálás feladat, biztos heves emocionális viharokat fog kavarni, akárcsak a Nimród-féle történetek. De vállalom, szeretek követ dobni az állóvízbe, és figyelni, ahogy az megbolydul. Egyetlen bajom, hogy idővel a hullámok csendesülnek, és minden visszaáll a régi kerékvágásba, a víz lenyugszik, én meg dobhatom a következő követ...

Tehát székely zászló, illetve címer. A színek elemzésétől most eltekintek, aki szeretne vele foglalkozni, írja meg nyugodtan hozzászólásban. Elsőre szerintem elég lesz, ha csak a szimbólumokkal foglalkozom. Mik is ezek a szimbólumok? Költői kérdés, hiszen az Interneten naponta közel egy millió képpel találom magam szemben, amelyek mindegyike a zászlót ábrázolja valamilyen formában. Gondolom, mindenki, akit érdekel a téma, tudja, hogy a lobogó bal felső sarkában egy nap és egy hold látható. Valószínűleg senkinek nem okoz nehézséget, hogy e két szimbólumról ne a fényre és a sötétségre asszociáljon, vagy akár a világunkra jellemző más ellentétpárokra: fehér-fekete, hideg-meleg, fent-lent, kint-bent, a férfi és a női princípium

Aki kicsit is jártas a háttérhatalmi, illetve pogány filozófiában az tudhatja, hogy több társaság előszeretettel használja e szimbólumokat, hisz ezek és az ezekhez kapcsolódó „erők” segítségével vetnek raboságba minket. Talán legjobban a kétpólusú politikai rendszer ellentéteivel, a jobb- és baloldal látszólagos szembenállásával lehet ezt szemléltetni. Persze csak a jól kondicionált birkák hiszik azt, hogy ez az ellentét a hangsúlyos. A birkák a kondicionálás minőségétől függően ki is alakítják a balos vagy jobbos értékrendjüket, azok mentén vitatkoznak egymással a kocsmapultnál. A tehetségesebbek pártot alapítanak, és sokkal nagyobb és díszesebb kuplerájban, a parlamentben folytatják a meddő vitát. Maradjunk a jobbos-balos példánál, hogy lássuk, ez a vita csak a birkák szempontjából meddő. Hol az egyik, hol a másik kerül versenyelőnybe, de egyikük sem győzhet, nem is ez a cél.

A cél az, hogy a kettejük fiaskójának leple mögött egyesek kifoszthassák és uralmuk alá hajthassák az országot megfosztva ezáltal a népet hatalmától, az államot pedig a monetáris és fiskális jogaitól. Nem más ez, mint hegeli dialektika, vagyis kontrollált tézis (nap) és antitézis (hold) színjátékszerű csatája az előre eltervezett, elvárt szintézis érdekében. A csata színjáték ugyan, viszont áldozatai sajnos mindkét oldalon nagyon is valósak. 


Manapság dialektika néven ismert – Hegel és Arisztotelész után –, de a hatalom megszerzésének, megtartásának és kiterjesztésének módja, már az ókorban, Rómában és Babilonban is ismert volt. Ott Janus, a kétarcú „istenség” mítoszával szimbolizálták, Hegel is ez alapján alkotta meg saját elméletét.

A székely zászlón is fellelhető szimbólumok tehát a föld évezredes rabosításának jelképei, amelyek a székelyek esetében mégis a szabadságot hivatott jelölni. Hogy állításomat alátámasszam, már csak azért is, mert biztosan lesznek olyanok, akik cáfolni fogják, megemlíteném, hogy konkrétan ugyanezek a szimbólumok felfedezhetőek a szabadkőműves hagyományokban is, hatalmuk tartópilléreiként. Kiemelt szerepük miatt, még külön nevet is kaptak. Jachin a nap oszlopa, Boaz pedig hold, félhold oszlopa. Míg Jáchin oszlopán talpára állított egyenlő oldalú háromszög díszeleg, addig Boaz oszlopán egy csúcsára állított háromszög, tehát pont előbbi ellentéte. Akit érdekelnek eme háttérhatalmi filozófia részletei, azoknak javaslom Helena Petrovna Blavatsky, a Teozófiai Társulat alapítójának agymenéseit.

De visszatérve a háromszögekhez és a dialektikához. Ha a két ellentétet szimbolizáló háromszöget képletesen egymásra helyezzük, kvázi „egyesül a férfi és a nő”, akkor megkapjuk a szintézist, egész pontosan Szaturnusz vagy Remfa „isten” csillagát, a hexagramot. Remélhetőleg érthető már, hogy ennek a szimbólumnak semmi köze a „zsidókhoz” legalábbis azokhoz, akik ma megtévesztésből annak hívatják magukat. Továbbá nem azért lehet foci meccsen izraeli zászlót lobogtatni, magyart pedig nem, mert a „zsidók világuralomra törnek”, nem, ez a háttérhatalom egyik legkedveltebb szimbóluma, ezért lehet lobogtatni. Ha utánanézünk, kik voltak a modern kori Izrael alapítói, az is érthetővé válik, miként került a remfa csillag a zászlójukra.

A helyzet pikantériáját azonban az adja, hogy amennyire én tudom, a székely ember mélyen vallásos, igaz keresztény.

Nézzük tehát, mit mond a Biblia a tézis és antitézis harcából létrejövő, manipulált szintézisről, illetve annak szimbólumáról a Remfa csillagról! 

”Sőt inkább hordoztátok a Molok sátorát, és a ti isteneknek, Remfánnak csillagát, a képeket, melyeket csináltatok, hogy azokat imádjátok: elviszlek azért titeket Babilonon túl.”
(Apostolok Cselekedetei 7:43)

Kedves olvasó, ha ez még mindig nem elég, esetleg még nem sikerült volna elméd nyugodt, álló vizét megpiszkálni, akkor vizsgáljuk meg az alkimisták szimbólumrendszerének az alapjait. Mivel, hogy szintén napimádókról van szó, nem meglepő, hogy a „teremtés” (creation) szimbólumaként a napot használták. De nézzük csak meg jobban az ábrázolásmódot! A hasonlóság mondhatni kísérteties: ugyanaz a „kultúrkör”, mint akikről fentebb már említést tettem, tehát igazából nincs ebben semmi meglepő. 


De haladjunk tovább! A mellékelt képek között látható az erdélyi címer is, benne szintén a nap és a hold, illetve 7 bástya. A címert legjobb tudomásom szerint egy német-római császár, egész pontosan Zsigmond adományozta az erdélyieknek, mivel azok hősiesen védték a birodalmát. Nem-nem Magyarország védelméért járt, hanem a BIRODALOM védelméért. A címerben található 7 bástya pedig a szászok által épített, TEMPLOM(os) őrtornyokat – Beszterce, Nagyszeben, Kolozsvár, Brassó, Medgyes, Szászsebes és Segesvár – szimbolizálják. Igen ezek bizony római őrtornyok.

Hivatalosan persze nem ennyire bonyolult: „Erdély címere a három kiváltságos erdélyi nemzet: a magyar, a székely és a szász jelképeit egyesíti. A magyar nemzetet a fekete turulmadár, a székelyeket a nap és a hold, míg a szász székeket (Kőhalom, Medgyes, Nagysink, Sebes, Szeben, Szászváros, Szerdahely) a hét vörös bástya jelezi.” 

(Hivatolos verziók között is megtalálható az is továbbá, hogy a félhold egyben a termékenység, a nő szimbóluma Nimród anyja, egyben felesége, Szemiramisz, azaz Isthar szimbóluma is egyben.)

Azt a bizonyos fekete madarat is lehetne természetesen elemezni, de már így is „túl sokat” írtam.

Kedves olvasó, rád bízom, hogy melyik verziót tartod hitelesnek!

Végezetül nem állítom, hogy nem a természet rendje, az e fajta működés, bár a Bibliai idézet elég egyértelmű. "Az éremnek is két oldala van." Mindenesetre míg a tömegek nincsenek eme "filozófiával" tisztában, addig a hatalmasoknak lehetősege lesz rá, hogy mindenféle eszméket, téveszméket, izmusokat és antizmusokat ráhúzva, hatalmukat megtartsák és kiterjesszék.


Remfa (romfa) csillag különböző kultúrákban:


Köszönöm a figyelmedet!

2013. február 8., péntek

Jogfolytonosságot megszakító alkotmányos fordulat

Ez alkalommal egy "villámposzttal" szeretnék kedveskedni, melynek megírását kedves barátom alábbi videója motiválta. Remélem minél többen megértitek a videó üzenetét és sikerül egy széleskörű társadalmi vitát útjára indítani!

"Jogfolytonosságot megszakító alkotmányos fordulat"


"Ebben áll a nagy titok. Ezt ha nem érted,
Szánts és vess, s hagyjad másnak az áldozatot!
"

Ha az alábbi videó megnézése után is még egy szabad demokratikus ország, állampolgári jogokkal megáldott polgárának hiszed magad, és nyugodtan folytatod a napi rutinodat, akkor el kell, hogy szomorítsalak, valójában óriási bajban vagy! Egy gyarmat adósrabszolgája vagy, ez tény! Ha pedig nem vagy/vagytok készek ez ellen tenni, akkor ennyi erővel a helyett, hogy március 15-én, díszmagyarban, kokárdával a szíved felett szavalod a Nemzeti dalt, miszerint "Rabok tovább nem leszünk!", nyugodtan telibe sz@rhatod Petőfi, vagy akármelyik általad tetszőlegesen választott nemzeti hősöd sírját, mert hallgatásod, belenyugvásod pont ennyivel egyenlő!


Mondd mire vársz, mikor Schwarz (Soros rokon), akarom mondani Morvai Habisztina is, aki hivatalosan a Nemzet megmentésén dolgozik, csak mellébeszélni képes?



Óriási köszönet a videóért Etam Samatnak!

2013. február 6., szerda

Dekadencia

Következzen egy videó, aminek mondanivalója szorosan kapcsolódik a korábbi bejegyzésben is említett kifordult jobban mondva kifordított, "modern" értékrendhez. Melynek bűvöletében szinte az egész emberiség rohan bee-beefele a drótkerítés mögé. Szalad a csapdába, akár egy űzött vad. Annak ellenére, hogy közben nagyképűen az állatok fölé emeli magát, többre tartja magát, minden állatot megvesz vagy elad kilóra.

Viszont adott esetben, valami érthetetlen oknál fogva, mégis dalolva mond le azon adottságairól, melyek erre okot adhatnának. Bizonyára a fényhozó fáklyájának, és a kor "fénymunkásainak" köszönhetően, a nagy és dicsőséges "felvilágosodás" olyan jól sikerült, hogy az emberiség már-már a fénytől megvakulva nem látja, hogy nem, hogy nem különb az állatnál, olykor még azok szintjét sem üti meg. Az ahhoz szükséges értékek "visszaszerzése" illetve megőrzése pedig elképzelhetetlen egy olyan társadalomban, ahol az egyének nem képesek együtt, közösségként a közösségért gondolkodni és cselekedni, akár kívánja a szükség, akár nem!

Nem véletlen, hogy a háttérhatalom különböző módszerekkel szisztematikusan rombolja az olyan spirituális, vagy szakrális (kinek, hogy tetszik) értékeket, mint a "család", a "barát", "felebarát", a "nemzet". Többek között ezek azok az "intézmények" melyekre szükség van, hogy odafigyelésükkel, törődésükkel és tudásukkal megvédjenek a hatalmasok elsőre talán szuper szimpatikusnak és utópisztikusnak tűnő Newage társadalmától. Mivel sajnos a világ egy központból való irányításának az elve könnyen megszerettethető  az olyan régi, üres szabadkőműves frázisokkal, mint "világbéke", vagy "fenntartható, folyamatos fejlődés".
Éppen ezért újra kell értelmeznünk ezen  fogalmakat, újra fel kell fedeznünk őket!

Mert ha hagyjuk, hogy így folytatódjon közös történetünk, akkor lassan az, hogy "család", "nemzet" vagy "szuverenitás", csak a könyvtárak poros polcairól lesz ismeretes! Bár ismerve a módszereket, még onnan se. Huxley Szép új világából kiindulva "szóma bekap, vigyorog", ennyi marad. Nem túl szép kilátások, de Orwell szerint még ennyi se jut, nem lesz se vigyorgás, se drog! Maximum csoki, de az is csak kevés. 

Még szerencse, hogy a kutyák, így az alábbi videó főhősének fejét sem tömték tele olyan hülyeségekkel, mint "Tégy, amit akarsz!" (Aleister Crowley), "Járd a saját utadat!" (minden második pop-rock zenekar), "Törődj magaddal!" (Garnier), "Csak rólad szól!" (Vodafone), "Jár neked!" (Vodafone), „Mert megérdemlem!” (L'Oréal), így legalább akad, kitől megtanulható, miként kell helyesen magunkhoz, embertársainkhoz és a bolygó többi élőlényéhez viszonyulnunk!


Átestünk volna a "szabadság lovának" túloldalára? Nem vesszük észre, hogy az egyén szabadságának (tév)eszméjének mámorfelhőjében meghalnak a közösségek, így rabigába dől maga a társadalom?
Most akár mondhatnánk azt, hogy "de hát ez Kína, nem Európa, nem Magyarország." Igen ez az óriás Buddha szobrok hazája, Kína. Ahol többnyire ugyanaz a program (operációs rendszer) fut, mint a demokratikus nyugaton, különbséget csupán csak a grafikus felület jelent. Sőt félő, hogy az ázsiai közelebb áll a végső, "világmodellhez".